Prostie sau pragmatism?
De Cristian Banu
Este decizia PNL de a se alia cu PC o prostie sau simplu pragmatism? Hai să vedem ce ar fi de câştigat şi de pierdut.Electorat
S-a spus că această decizie de aliere cu “un securist notoriu” îi va costa electoral. Nu am date, probabil că nici “stăpânul excelurilor” nu le are, însă cred că în momentul de faţă electoratul PNL se suprapune destul de mult pe cel al lui Crin Antonescu şi cei ca mine, Dan sau Deceneu probabil suntem o minoritate care oricum nu vota. Eu cel puţin, nu am mai votat cu PNL de la ascensiunea fulminantă a Noricăi Nicolai în fruntea listei pentru europarlamentare.
Probabil, calculul PNL este de a strânge, cu ajutorul Antenelor, electoratul anti-băsescian, oricum în creştere, furând electorat mai degrabă de la PSD decât de la PD. De altfel, măsura pare mai degrabă îndreptată către PSD, cu care PNL se luptă pentru a deveni liderul opoziţiei. Alianţa izolează mediatic PSD, care se vede acum fără nici un sprijin.
PNL a înregistrat o uşoară creştere spre 25% însă de ceva vreme s-a plafonat, atingându-şi limitele “organice”. O astfel de mişcare poate aduce creşterea către nivelul următor, de 30%, de unde va putea discuta altfel, atât cu PSD, cât şi cu PD.
Suportul mediatic
Deşi toată lumea îl înjură, trustul media Intact are influenţă şi poate ajuta la impunerea PNL ca lider necontestat al Opoziţiei la regimul băsescian, miza fiind poziţia PSD. Chiar dacă audienţa nu pare mare, PNL nu a avut niciodată un trust media de partea sa, din contră, în timpul guvernării liberalilor a avut aproape întreaga mass-medie împotrivă, de aici şi scorurile mai mici decât ale celorlalte partide (care, desigur, au şi o capacitate organizatorică mai bună).
Am văzut pusă problema că “PNL oricum beneficia de suport mediatic”, dată fiind poziţia anti-băsesciană, asemănătoare cu a trustului. Acum, mă îndoiesc că acest sprijin este total dezinteresat. PSD anunţase deja că nu mai doreşte să fie vehicul electoral pentru PC aşa că dragostea pentru liberali nu a apărut din senin şi e greu de crezut că dacă tranzacţia nu s-ar fi finalizat pozitiv pentru conservatori ar fi continuat pe termen lung.
PD
Această Alianţă va hrăni în mod cert tema favorită a lui Băsescu cu “mogulii”, “Alianţa de Grivco”… Nu ştiu însă cât mai prinde ea, chiar şi la nucleul dur. Totuşi, vorbim de un partid cu performanţe absolut lamentabile la guvernare, care s-a dovedit cu nimic diferit de PSD lui Adrian Năstase. E cam aiurea să vorbeşti de “moguli” când o ascunzi pe Ridzi, când Elena Udrea devine din ce în ce mai importantă în partid. Tema s-a fumat la alegerile precedente care au dovedit că “votul împotriva mogulilor” poate fi uneori mai rău decât votul pentru..
Apoi, Traian Băsescu a mai făcut o dată un parteneriat cu Voiculescu şi nu văd un obstacol în a mai face unul, dacă interesele o cer.
Ideologia
A discuta despre ideologie când vorbim de clasa politică actuală e ridicol.
Per total, aş zice că PNL are mai mult de câştigat decât de pierdut din această alianţă.
S-a spus că această decizie de aliere cu “un securist notoriu” îi va costa electoral. Nu am date, probabil că nici “stăpânul excelurilor” nu le are, însă cred că în momentul de faţă electoratul PNL se suprapune destul de mult pe cel al lui Crin Antonescu şi cei ca mine, Dan sau Deceneu probabil suntem o minoritate care oricum nu vota. Eu cel puţin, nu am mai votat cu PNL de la ascensiunea fulminantă a Noricăi Nicolai în fruntea listei pentru europarlamentare.
Probabil, calculul PNL este de a strânge, cu ajutorul Antenelor, electoratul anti-băsescian, oricum în creştere, furând electorat mai degrabă de la PSD decât de la PD. De altfel, măsura pare mai degrabă îndreptată către PSD, cu care PNL se luptă pentru a deveni liderul opoziţiei. Alianţa izolează mediatic PSD, care se vede acum fără nici un sprijin.
PNL a înregistrat o uşoară creştere spre 25% însă de ceva vreme s-a plafonat, atingându-şi limitele “organice”. O astfel de mişcare poate aduce creşterea către nivelul următor, de 30%, de unde va putea discuta altfel, atât cu PSD, cât şi cu PD.
Suportul mediatic
Deşi toată lumea îl înjură, trustul media Intact are influenţă şi poate ajuta la impunerea PNL ca lider necontestat al Opoziţiei la regimul băsescian, miza fiind poziţia PSD. Chiar dacă audienţa nu pare mare, PNL nu a avut niciodată un trust media de partea sa, din contră, în timpul guvernării liberalilor a avut aproape întreaga mass-medie împotrivă, de aici şi scorurile mai mici decât ale celorlalte partide (care, desigur, au şi o capacitate organizatorică mai bună).
Am văzut pusă problema că “PNL oricum beneficia de suport mediatic”, dată fiind poziţia anti-băsesciană, asemănătoare cu a trustului. Acum, mă îndoiesc că acest sprijin este total dezinteresat. PSD anunţase deja că nu mai doreşte să fie vehicul electoral pentru PC aşa că dragostea pentru liberali nu a apărut din senin şi e greu de crezut că dacă tranzacţia nu s-ar fi finalizat pozitiv pentru conservatori ar fi continuat pe termen lung.
PD
Această Alianţă va hrăni în mod cert tema favorită a lui Băsescu cu “mogulii”, “Alianţa de Grivco”… Nu ştiu însă cât mai prinde ea, chiar şi la nucleul dur. Totuşi, vorbim de un partid cu performanţe absolut lamentabile la guvernare, care s-a dovedit cu nimic diferit de PSD lui Adrian Năstase. E cam aiurea să vorbeşti de “moguli” când o ascunzi pe Ridzi, când Elena Udrea devine din ce în ce mai importantă în partid. Tema s-a fumat la alegerile precedente care au dovedit că “votul împotriva mogulilor” poate fi uneori mai rău decât votul pentru..
Apoi, Traian Băsescu a mai făcut o dată un parteneriat cu Voiculescu şi nu văd un obstacol în a mai face unul, dacă interesele o cer.
Ideologia
A discuta despre ideologie când vorbim de clasa politică actuală e ridicol.
Per total, aş zice că PNL are mai mult de câştigat decât de pierdut din această alianţă.
Autor Cristian Banu
Scrie un comentariu
Comentarii
Vezi toate comentariile
Nu exista inca comentarii, dar poti fi primul care comenteaza acest articol.
Scrie un comentariu