DNA - Calin Popescu Tariceanu urmarit penal pentru mărturie mincinoasă și favorizarea făptuitorului

Procurorii din cadrul DirecÈ›iei NaÈ›ionale AnticorupÈ›ie – Serviciul Teritorial BraÈ™ov au dispus efectuarea urmăririi penale față de suspectul

POPESCU TĂRICEANU CĂLIN CONSTANTIN ANTON, președinte al Senatului, pentru comiterea infracțiunilor de mărturie mincinoasă și favorizarea făptuitorului.

În ordonanÈ›a procurorilor se arată că, există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:

În cadrul actelor de cercetare efectuate pentru lămurirea cauzei referitoare la retrocedarea presupus nelegală a unei suprafeÈ›e din Pădurea Snagov È™i a Fermei Băneasa (a cărei trimitere în judecată a fost mediatizată prin comunicatul nr. 654 din 18 mai 2016) s-a dispus citarea, pentru a fi audiat ca martor, numitul Popescu Tăriceanu Călin Constantin Anton. Această citare a fost necesară în condiÈ›iile în care existau indicii că el ar avea cunoÈ™tință despre activitatea infracÈ›ională a grupului susmenÈ›ionat, prin prisma relaÈ›iilor de afaceri sau de prietenie avute cu membrii acestui grup.

Fiind audiat la data de 15 aprilie 2016, în depoziÈ›ia luată sub jurământ, acesta a făcut declaraÈ›ii necorespunzătoare adevărului cu privire la aspecte esenÈ›iale ale cauzei asupra cărora a fost întrebat È™i nu a spus tot ce È™tie în legătură cu împrejurări esenÈ›iale, urmărind prin aceasta împiedicarea / îngreunarea cercetărilor È™i a tragerii la răspundere penală a inculpaÈ›ilor cercetaÈ›i în dosarul trimis în judecată, mediatizat prin comunicatul nr 654 din 18 mai 2016.

Astfel, suspectul Popescu Tăriceanu Călin a menÈ›ionat în mod nereal că nu a avut cunoÈ™tință de achiziÈ›ionarea drepturilor succesoarele ale lui Al României Paul de către Silberstein Tal, Truică Remus È™i alÈ›ii È™i că nu a discutat cu Truică Remus despre taxele notariale. De asemenea, acesta a mai declarat că nu are relaÈ›ii apropiate È™i nu a păstrat legătura cu inculpaÈ›ii Andronic Dan Cătălin È™i Silberstein Tal, cu care s-a întâlnit doar sporadic, aflând din presă, ca urmare a comunicatelor DNA, despre acest dosar. A precizat, de asemenea că nu l-a prezentat/introdus pe Tal Silberstein altor politicieni din România.
A mai precizat, că nu a avut o relaÈ›ie apropiată cu inculpatul Marcovici Marius, ascunzând totodată că are cunoÈ™tință de relaÈ›ia acestuia din urmă cu inculpatul Tal Silberstein.

Aceste declaraÈ›ii sunt aspecte necorespunzătoare adevărului, fiind contrazise de probatoriul administrat în cauză (declaraÈ›ii ale martorilor, suspecÈ›ilor È™i alte mijloace de probă).

Suspectului i s-au adus la cunoÈ™tință calitatea procesuală È™i acuzaÈ›iile, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.

Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situaÈ›ie, să înfrângă principiul prezumÈ›iei de nevinovăție.