Date privind caderile României dupa 1989, imputabile lui Ion Iliescu si Petre Roman

1. Incep prin Comunicatul Consiliului FSN din 22 decembrie 1989 prin care:
- au fost dizolvate toate structurile de putere din România, demis guvernul etc., imprimându-se societatii românesti si economiei caderi care au împins-o pe marginea prapastiei;
- au fost demolate brusc vechile structuri economice si de stat, desfiintat rolul economic al statului fara a pune ceva mai eficace în loc;
- a fost desfiintata piata externa a României prin scoaterea tarii din CAER, fara sa fi fost înlocuita cu alta piata, determinând caderi catrastofale României.

Observatie:
- nici o tara fost comunista nu a procedat asa
- cine poarta raspunderea asta?

2. S-a considerat industria româneasca ”un morman de fiare vechi” desi ramuri importante ale acesteia erau concurential/competitive pe piata externa; au fost distruse peste noapte structurile de productie din agricultura cu pagube imense produse fondului agrozootehnic:
- România cu acele structuri era pe locul doi în Europa si în primele 9 tari ale lumii, care producea mai multe alimente decât consuma.

3. S-a imprimat, chiar de la început si în mod deliberat, un curs antinational si antieconomic în politica generala, adoptându-se cadrul legislativ antiromânesc al întregii vieti economice si sociale care a determinat:
- haosul si degringolada în economia nationala;
- producerea unor pierderi economice enorme;
- pierderea independentei economice a României;
- prabusirea nivelului de trai.

4. Epocii noastre, în mod deliberat, nu i s-a determinat în mod stiintific continutul ceea ce a generat cea mai grava criza de identitate din societatea româneasca, cu multe implicatii negative în întreaga viata sociala si, mai ales, că ”nu stim unde ne aflam si încotro mergem”, iar diferitele formulari de genul ”post-comunism”, de ”post-razboi rece”, ”triumful democratiei”, ”multiplurarism” etc, etc. nu reprezinta altceva decât:
- un fum lansat în mod deliberat de ”industria de imagine” dezinformativa mentinându-se ascunse realitatea si perspectiva care sunt înspaimântatoare;
- lipsa de clarificare teoretica a continutului epocii face imposibila si elaborarea unei strategii realiste de reforma;
- nedefinirea stiintifica a continutului epocii orienteaza în contrasens eforturile facute în asa zisul proces de reforma.

Observatie: Epoca noastra este epoca post-industriala sau informationala.

5. Cine ne-a vândut proprietatile în strainatate? In folosul cui?
- terenuri si instalatii petroliere în Libia;
- suprafete mari de padure în Africa Ecuatoriala;
- mine de carbune superior din SUA.

6. Cine ne-a deposedat de flota comerciala si de pescuitul oceanic?
La sfârsitul anului 1989 România avea:
- 277 nave cu o capacitate totala de 5.432.000 tdw, a cincea din lume ca marime
- 69 nave de pescuit oceanic
Lipsa acestora a avut consecinte negative atât pentru patrimoniul national cât si pentru pierderea puterii geopolitice de catre România în zona Marii Negre si în Istmul ponto-balcanic. Pentru România a devenit un mare handicap pozitia sa geopolitica.

7. România post-decembrista merge în contrasens cu istoria.
Exemple:
- adoptarea oficiala de catre România a valorilor individualismului liberal clasic si a restauratiei din perioada interbelica când în occident aceste valori au intrat în desuietudine cu valorile colectiviste occidentale;
- neluarea în considerare a faptului ca teoriile despre convergenta sistemelor sociale au fost valide integral disparând atât capitalismul cât si socialismul. Acei politicieni de azi, care sustin ca se merge spre capitalism, nu stiu ca se ”merge spre nicaieri”;
- analiza post-decembrista si proiectarea viitorului cu fata înapoi împinge evolutia proceselor din România nu spre secolul al XXI-lea ci spre secolul XIX ca si încercarea de construire a statului capitalist clasic cât si la socialismul birocratizat, osificat;
- deturnarea idealurilor pentru care au iesit oamenii în strada îni decembrie 1989. S-a dorit atunci:
a) construirea unei societati democratice si a statului social de drept;
b) stindardul sub care s-a înfaptuit schimbarea a fost cel al democratiei si nu al reîntoarcerii la capitalism sau la monarhie;
c) este o grava greseala identificarea democratiei cu economia de piata sau cu capitalismul.

Observatie: Revolutia româna a fost furata.

8. Consecintele grave ale deturnarii revolutiei
Sunt ”revolutii neterminate” care au pretul lor:
- renasterea miscarii extremiste, de dreapta si de stânga;
- renasterea antisemitismului, șovinismului, rasismului si xenofobiei;
- aparitia si intensificarea actiunilor teroristo-diversionisto-mafiote care vor aduce atingeri securitatii nationale.

Actioneaza deja în tara noastra niste organizatii teroriste de anvergura mondiala si se manifesta un prozelitism în rândul autohtonilor fata de acestea:
- ”Fratii musulmani”
- ”Hesbolah”
- ”Frontul de Vest”
- ”Abu Nidal”
- ”F.D.L.P.”
- ”Al Fatali”
- ”2 iunie”
- ”Brigazile rosii”
- ”ETA”
- ”Ordinea Nuovo”
- ”IRA”
- ”ASAIA”
- ”Triodele chinezesti”
- ”Rachetii”
- ”Familiile mafiote italiene”
- Grupuri mafiote autohtone etc.

Consecintele deturnarii ”revolutiei democratice” au creat o succesiune tulbure condamnând generatiile viitoare si ipotecându-le viitorul pentru o perioada nedeterminata de timp.

9. Razboiul împotriva poporului român: etapa decembrie 1989 si în continuare
Este etapa adusa la zi a razboiului multimilenar împotriva pamântului, sufletului, limbii, credintei si valorilor materiale si spirituale ale neamului românesc ce-i confera culorile apocalipsului.

La sfârsitul anului 1989 s-a consumat faza principala a celui de al treilea razboi mondial; a fost o agresiune internationala împotriva României ce articuleaza dimensiunile razboiului celui de Al treilea val prefigurat de Alvin Toffler.

Parlamentul român, în primul sau raport intitulat ”Contextul intern si international în care s-au desfasurat actiunile revolutionare din decembrie 1989”, recunoaste implicarea puterilor straine în evenimente, unele aflate în vârful piramidei, cu specialisti si arsenale sofisticate.

A existat o planificare a tarilor occidentale si a fostului URSS în evenimente. Astfel:
- SUA si URSS s-au pus de acord pentru a exercita presiuni comune împotriva tarilor socialiste care ”au trecut la reforme reale”;
- Franta si Italia aveau responsabilitati în România si Bulgaria;
- La Paris, în cadrul unei reuniuni,  statele CEE hotarasc, referitor la România, intensificarea actiunilor vizând crearea unor tensiuni interne, destabilizatoare, prin folosirea unor stari de nemultumire si incitare în mediul minoritatilor maghiare;
- Olanda s-a angajat sa intensifice campania propagandista împotriva României prin toate mijloacele, inclusiv ambasada sa sprijine elementele protestatare în organizarea unor manifestari ostile si sa tolereze pe teritoriul sau actiunile grupurilor iredentiste maghiare.

Ungaria este implicata direct în destabilizarea situatiei social-politice în Transilvania prin:
- intensificarea diplomatiei si a propagandei pe plan international prin izolarea României;
- provocarea unor evenimente de frontiera;
- incitarea la emigratie a cetatenilor români, pregatirea transfugilor în centre speciale si reinfiltrarea lor în tara;
- organizarea unor ample demonstratii ale populatiei de etnie maghiara si escaladarea lor prin violenta catre conflict armat;
- internationalizarea situatiei din tara pentru a determina interventia politico-diplomatica si militara din exterior si un eventual arbitraj;
- amplificarea manifestarilor etnicilor unguri pentru autonomia Transilvaniei si secesiunea ei fata de statul român.

Unitati speciale ale armatei maghiare au fost implicate direct prin participare la evenimentele din România acest lucru fiind recunoscut atât de catre Gyula Haru, pe atunci ministru de externe al Ungariei, în lucrarea ”Delimitari” aparuta în 1991, cât si din faptul ca în perimetrul unei unitati militare din orasul Gyula a fost dezvelit un monument în memoria ”eroilor” cazuti în România în decembrie 1989.

Tarile implicate în evenimentele din România cauta sa-si ia fiecare ”răsplata”.