La Brăila grefierii continuă protestele
Grefierii continuă protestele iar joi, 14 decembrie 2023, au oprit activitatea în toate instanțele și parchetele din țară, inclusiv ședințele de judecată, într-un interval de 4 ore, respectiv între orele 10 și 14.
Punctul de vedere al Sindicatului Național al Grefei Judiciare Dicasterial este prezentat după cum urmează:
Având în vedere că revendicările salariale pentru categoria profesională pe care o reprezentăm rămân nesoluționate și nu există perspective privind rezolvarea lor în viitorul apropiat, și în contextul intenției Guvernului României de a transforma sumele aferente drepturilor salariale restante, stabilite prin hotărâri judecătorești și acte administrative, în titluri de plată pentru personalul din sistemul judiciar.
Cerem coaliției de guvernare să respecte hotărârile judecătorești definitive care au constatat inechități în aplicarea legilor de salarizare succesive, referitoare la personalul din sistemul judiciar.
Intenția de a emite un act normativ prin care Statul Român se sustrage de la obligațiile stabilite prin hotărârile judecătorești, având un caracter arbitrar, afectează forța executorie a acestora și reprezintă o amenințare la adresa independenței justiției în ansamblu.
Prin proiectul de ordonanță de urgență propus pentru ședința Guvernului din 14 decembrie 2023, plata drepturilor salariale restante pentru personalul din sistemul justiției, conform hotărârilor judecătorești definitive și actelor administrative anterioare datei de 31 decembrie 2023, se va realiza prin emiterea de titluri de plată în conformitate cu prevederile ordonanței. Aceste titluri vor fi răscumpărate treptat de către Ministerul Finanțelor pe o perioadă de 7 ani, în tranșe anuale egale, fără dobânzi și cu interdicția executării silită pe durata eșalonării.
Trebuie menționat că aceste drepturi au fost deja eșalonate pe o perioadă de 5 ani, începând cu anul 2018, și o nouă prelungire pe o durată și mai lungă subordonează obligația de plată exclusiv voinței guvernului, care, în ultima perioadă, a preluat prerogative legislative și adoptă legi la discreție, în îndeplinirea propriilor sale obligații față de cetățenii săi.
Subliniem că, prin hotărârea din 30.03.2023, România a fost condamnată la Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauza "State și alții contra României" pentru refuzul sau întârzierea executării hotărârilor judecătorești.
De asemenea, în ultimii ani, guvernul a invocat crizele și restricțiile bugetare pentru a justifica eșalonarea drepturilor salariale recunoscute prin hotărâri judecătorești definitive.
În prezent, având în vedere declarațiile prim-ministrului cu privire la creșterea economică, emiterea unei ordonanțe de urgență pentru transformarea drepturilor salariale recunoscute prin hotărâri judecătorești în titluri de plată pare injustificată.
Prin includerea în proiectul de ordonanță de urgență a unor măsuri fiscale-bugetare referitoare exclusiv la salariații din sistemul judiciar, Guvernul României instituie un tratament discriminatoriu, deoarece doar drepturile salariale ale acestora sunt transformate în titluri de plată.
În plus, se încalcă principiul egalității în fața legii, întrucât executivul, în calitate de debitor, decide arbitrar modul și perioada de îndeplinire a obligațiilor stabilite prin hotărâri judecătorești definitive.
Alegerea unilaterală a hotărârilor judecătorești de către guvern, precum și stabilirea modului și a perioadei de executare reprezintă un act specific dictatorial și poate deschide calea unui precedent periculos pentru statul de drept și drepturile și libertățile cetățenilor, deoarece nerespectarea hotărârilor judecătorești subminează încrederea în sistemul judiciar.
Inechitățile salariale din sistemul judiciar sunt evidente și în alte categorii socio-profesionale, pentru care puterea legislativă și executivă au găsit soluții și resurse pentru rezolvarea acestora. În schimb, sistemul judiciar a fost tratat cu neglijență, iar rezolvarea problemelor sale a fost amânată.
De asemenea, rezolvarea inechităților salariale din justiție, pronunțate în hotărâri judecătorești definitive aplicând legea, a fost folosită în mod tendențios pentru a alimenta opinia publică împotriva sistemului judiciar, acuzat că își face singur dreptate.
Nu exista inca comentarii, dar poti fi primul care comenteaza acest articol.
Scrie un comentariu